Resistance is futile, you will be assimilated.
Upprördheten är stor på sina håll inom bloggosfären. Varför denna uppståndelse?
 Anledningen är en tidningsartikel i SvD där det berättas att "Sigge Eklund startar bloggportal".
Jag tycker att det kan vara skoj och nyttigt med en ny tjänst för bloggare och ser fram emot att Bloggportalen.se öppnar sina portar den 5:e augusti. Du som bloggar kan anmäla dig redan nu. Sigge berättar själv på sin egen blogg.
Trots att webbtjänsten inte lanserats har redan flera bloggare uttryckt några tämligen bestämda uppfattningar om den. Flertalet verkar vara mestadels negativa. Några av dom hittar du här på Intressant.se.
Själv tycker jag det är svårt att bedöma en icke-publicerad webbplats på grundval av vad som står i tidningsartikeln och i Sigges egen blogg. Däremot tycker jag det är ok att kritisera tidningsartikeln och vad som sägs i den.
Enligt SvD säger Sigge följande om att kategorisera bloggar:
"En människas dagbok är svår att kategorisera. Det fascinerande är ju att en blogg handlar om allting i den personens liv."
Att säga att en blogg är en dagbok är enligt min mening fel. Visst är en del bloggar dagböcker, men alla är det absolut inte. En sådan slutsats kan jämföras med att säga att alla böcker är dagböcker bara för att några är det.
För oss som haft privilegiet att läsa mängdlära kan man förklara detta som att dagboksbloggarna är en delmängd av bloggarna. För att exemplifiera: på precis samma sätt är ölbloggar bara en del av bloggarna och inte samtliga.
Observera att illustrationen ovan bara är en -
illustration.
Eller för att tala i termer av dryck: Öl är en delmängd av dryck eftersom all dryck inte är öl, men all öl är dryck.
Å andra sidan är det inte alls säkert att Sigge menar det så som jag tolkar det. Tidningar har en tendens att hårdvinkla saker och ting så att det väcker uppmärksamhet.
(Parentetiskt vill jag påpeka att denna min sida är inte enbart en blogg utan även innehåller diskussionsforum, filarea, länksamling och fotogalleri. Renläriga bloggpredikanter kanske säger att min sida inte alls är en blogg eftersom den inte har trackbacks, pingbacks, tjingpoffs och sliskslasks eller vad det heter.)
Sigge berättar också att redan etablerade skribenter ska skriva artiklar om bloggar och bloggande. Inte så spännande. De har ju redan sina kanaler. Detta motsäger också på ett sätt vad Sigge skriver på sin blogg:
"Äntligen kommer oetablerade bloggare att nå ut till en enorm mängd potentiella nya läsare, som de aldrig nått ut till tidigare."
Till viss del har okända bloggare redan idag möjligheter att nå ut till nya läsare via exempelvis de sajter Johan äger: Nyligen.se och Intressant.se.
Sigge verkar ha svårt att bestämma sig för om han vill ha etablerade och publikdragande namn eller istället vill föra fram okända namn i offentlighetens ljus? En som självklart blir belyst är Sigge själv och det är det väl inget ont i?
Det verkligt intressanta med bloggar, enligt min mening, är att man där hittar icke-etablerade kreatörer samt texter, bilder och ljud som inte nödvändigtvis är godkända av etablissemangets makthavare.
Min profetia är att bloggportalen.se bidrar till den process som är början till slutet för varje subkultur med självaktning: etablissemanget kommersialiserar, infiltrerar, avväpnar, assimilerar och uniformerar. Därefter är den gyllene eran för bloggeriet över, men kommer självklart att följas av något nytt.
PR-mannen Researcher skriver också om Eklunds portal att "det blir mainstream": Bloggportalen upprör.
Annica Tiger (tror jag det var) konstaterade nyktert på senaste bloggforum att reload blev blog som så småningom blir något annat.
Christer Davén har en av de mest nyanserade kommentarerna jag funnit om eklunds kommande sajt: Ny blogportal på gång. (Christer Davén har även skapat den nyskapande Blogwalk).
En del bloggare skjuter in sig på vad de på otydliga grunder anser vara Sigges kunskaper och åsikter. I mina ögon är detta ett sätt att döma någon utifrån andrahandsuppgifter (tidningsartikeln) och påminner mig osökt om när ett av mina inlägg kritiserades av flera andra bloggare - utan att de läst inlägget.
 Denna sortens händelser (eller pseudohändelser som en vän till mig uttryckte det) tycker jag är väldigt intressanta. Jag ser dom lite som "sociala experiment" eller som "practical jokes" (finns det ett bra svenskt uttryck för sådana skämt?). Inte för att jag vill förringa någons goda insatser för den sk bloggosfären eller de generella förmågorna hos bloggare i allmänhet, men de känslor som gör att många slår sig in som golfare i sandbunkrar och sedan fortsätter att gräva sig allt djupare kan väl inte vara så uppbyggliga eller positiva för den enskilde individen? Det är för fan bara ett spel - golfen alltså.. ;-)
Själv erkänner jag villigt att jag har fullt med sand mellan tårna.
Att recensera icke-lästa böcker eller icke-hörda konserter är ett privilegium som jag inte anser mig förtjäna. Lika litet vill jag recensera den icke-publicerade bloggportalen.se.
Jag tycker hursomhelst det ska bli intressant med herr Eklunds bloggportal och välkomnar flera alternativ och varianter.
Några alternativ är:
- Jinges blogglista där man enligt uppgift finner en eller ett par bloggar som är censurerade från några av de mest populära bloggtjänsterna.
- Dabloid Sverige som är ett initiativ av Rick, skaparen bakom Lunarstorm, som är Sveriges största community.
- Blogwalk som jag nämnde ovan.
- Sweblogs - svenska bloggar, en lista.
- Bloglines låter dig samla massa bloggar på en websida. Detta är en webbaserad RSS-läsare där du själv lägger in bevakningar på bloggar, dvs de bloggar som erbjuder RSS-flöden.
Uppdatering: Jag glömde (hur kunde jag?) den utmärkta Var är du? - en pingtjänst för RSS-bloggar som visar bloggarna på en Sverige-karta. Finfinemang helt enkelt!
|
Tvärtemot vad man skulle kunna hoppas på så påverkar politiken verkligheten mer än motsatsen. Verkligheten efterliknar politiken i betydligt större utsträckning än vad politiken efterliknar verkligheten! <- för att parafrasera 
Atom
Bloglines
