En lång dag har det varit och jag kom nyligen hem. Sista biten cyklade jag utan lyse i beckmörkt naturreservat, genom dyarna och förbi gröngarnsåsen. Efter kvällens styrelsemöte med Naturskyddsföreningen så åkte några av oss nämligen dit för att undersöka vad som låg bakom en anmälan om att reservatet skadats genom röjning och nersågning.
Fantastiskt att vara ute i naturen med kunnigt folk som kan identifiera morkullor, rödhakar, beckasiner och mockasiner. Fast det var jag som såg rådjuren. På hemvägen passerade jag dom igen, nu på bara 5-6 meters håll med cykeln och då blev det fart på dom i mörkret.
Det börjar bli vår och nästan all snö och is är borta nu. Snart är det dags att testa kajaken igen.
”Silence is Betrayal.” Fjärde april 1967 -- ett tal av Martin Luther King, exakt ett år innan han blev mördad.
”In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.” http://www.rethinkingschools.org/special_reports/sept11/16_02/sile162.shtml
Etiketter: fegisar, Fred, frihet, krig, krigsbrott
Har du testat cleverbot?
Det har jag. Se bilden.
Som man ropar får man svar.
Etiketter: Artificiell intelligens
Tyst medhåll: de som inte protesterar mot krigsförbrytelser är medskyldiga http://bit.ly/cbLmks #etik #killteam #Irak #Guantanamo #Wikileaks
Hejsan!
Datalagringsdirektivet, SKA det genomföras?
Det är en viktig fråga.
Inte minst viktig är frågan, HUR ska det genomföras?
Jag är tillräckligt gammal och erfaren inom IT för att ha följt
debatten om när EU:s dataskyddsdirektiv 95/46/EG skulle implementeras
i svensk lagstiftning och sedan ha bevittnat hur PUL blev svensk lag.
Minns du det?
I backspegeln ser vi resultatet. I många länder brydde man sig inte
alls särskilt mycket om EU’s direktiv (t.ex: Grekland) medans vi i
Sverige tvunget skulle genomföra varenda detalj i direktivet in
absurdum. Resultatet i Sverige blev att vi förlorade andan i
direktivet och har sedan dess fått dras med en irrelevant
lagstiftning, som väldigt lite har med verkligheten att göra och som
tydligt står i strid med god demokratisk, svensk sed, demokratiska
rättigheter och framförallt står i strid med svenska grundlagar.
Jag bönfaller dig, snälla, gör allt du kan för att vattna ur detta
förslag om att lagra data om svenska medborgares kommunikation!
Betänk att, om vi vägrar, så kan de böter EU kan utdöma bara utgöra en
bråkdel av den kostnad som datalagringsdirektivet, i nuvarande svensk
tappning, utkräver av svenska konsumenter och skattebetalare.
Snälla snälla riksdagsledamot, säg NEJ till datalagringsdirektivet och
visa att Sveriges parlamentariker tar sina väljares parti! Säg NEJ
åtminstone bara för att invänta vad EU’s egen utvärdering, som läggs
fram 23 mars, visar.
Ha det bra!
Med vänliga hälsningar
Henrik Sundström
Lärare, IT-kille, Miljöpartist, Piratpartist, ordförande i lokala
Naturskyddsföreningen och Enköpingsbo
Etiketter: riksdagen
För en dryg vecka sedan blev jag, cyklandes hem från jobbet, påkörd av en bil. Det var riktigt ruskväder, med snö och blåst, och mörkret hade precis inträtt. Föraren såg mig med största sannolikhet inte, trots att jag har både skarpa cykellampor och gott om reflexer. Lyckligtvis hade varken jag eller bilen hög hastighet. Jag lyckades också få upp foten på bilen så jag puffade mig åt sidan och undvek en kraftigare kollision. Eftertankens kranka blekhet var att föredra framför dödens likblekhet, tänkte jag efteråt.
I förrgår cyklade jag återigen hem efter jobbet i rusningstid och närmar mig samma rondell… Eftersom jag cyklar med nerförsbacke och medvind har jag en god hastighet, kanske 30 km/h, max 35. I rondellen ser jag en orange volvo av äldre modell, med förare som är kanske 55-60 år och två passagerare cirka 70-75 år.
Det märkliga i den här situationen är nu inte att personerna i bilen ser mig, men jag undrar HUR de ser mig? De glor nämligen alla åt mitt håll med uppspärrade ögon och gapande munnar. Ser jag ut som en farlig projektil eller vad? Det riktigt märkliga är att föraren STANNAR bilen mitt i rondellen!
Jag, som hade spanat in en lämplig kurs för att skära igenom rondellen med minsta möjliga energi- och hastighetsförlust, blir först mycket häpen, men det finns liksom inget val när bilisten UPPENBARLIGEN har uppfattningen att jag kommer från höger och har företräde?! så jag trampar på och passerar rondellen på två röda, (jag föreställer mig) till stor häpnad för övriga trafikanter.
Det riktigt roliga är att jag under en längre tid följt en hetsig debatt i lokalpressen om HUR man ska köra i rondeller, och varför. Vi cyklister färdas inte olagligt i trafiken, med mindre än att vi tvingas till det. Ofta känns det som att vi är laglösa (fredlösa) och lovligt byte för rovdjurstrafikanter.
Men, jag är en överlevare.
Många tycks hata. Det är väl okej att göra det – man får väl hata vad man vill antar jag.
Däremot kan hat ta sig tråkiga former när hatarna ska föra ut sina tankar i verkligheten. Det finns många exempel på det. Ett exempel är de som hatar astrologi. I många fall tycks hatarna medvetet missförstå astrologin för att därmed kunna kritisera den utifrån sina egna felaktiga premisser. Det är inte bara beklagligt, många gånger motarbetar deras snedvridna synvinklar oftast kritikernas egna uttalade syften, vilka kan vara nog så lovvärda.
Tycho Brahe gjorde viktiga insatser för astrologin. Inte minst var han kritisk mot den, vilket gjorde den gott, samtidigt som han ändå värdesatte mycket av astrologins lärdomar.
Det finns massor av information om detta att finna för den nyfikne, se t.ex här: http://www.hps.cam.ac.uk/starry/tychoastrol.html
Tack Tycho, för att du tidigt insåg att astrologiska inflytanden inte enkelt kan mätas och vägas med de måttstockar som vetenskapen har till sitt förfogande; det är emot astrologins natur.
Om nu distinktionen mellan astronomi och astrologi är nödvändig för att stilla oroliga själar, som inte rymmer mer än en aspekt av tillvaron åt gången, så skulle jag vilja säga: Låt vetenskapen mäta astronomin och låt konsten uppskatta astrologin, utan att det för den sakens skull ska grävas vallgravar däremellan, än mindre svarta hål, eller för den delen kastas pajer emellan motsatta gäng.
Tycho Brahes skrift ”Against Astrologers for Astrology” har tyvärr inte bevarats, men dess titel antyder det fruktbara förhållningssätt författaren kunde visa omvärlden. Kasta inte ut barnet med badvattnet, men var sunt skeptiska.
Tycho torde månne vända sig i sin grav, om han finge skåda på vilka vis många av vetenskapens tillskyndare ser på världen och hur man idag gräver upp hans och hustruns grav i Prag.
Vila i frid.
Etiketter: astrologi, astronomi, kosmos, Tycho Brahe
En formidabel föreställning för att fira 600-årsdagen av det fantastiska astronomiska uret i Prag.
The 600 Years from the macula on Vimeo.
Med mörker och ljus stiger den digitala världen stiger fram och omfamnar vår historiska verklighet.
Inuti det Augsburgska konstskåpet (virtuell guidad tur) finns en stor mängd olika föremål från hela världen, bland annat en cylindrisk spegel som, när man placerar den i mitten av en cirkulär kanvas, gör att man kan reflektera över en ung skäggprydd man i orangea kläder.
Det finns flera websidor som visar sådana här ”cylindriska illusioner”.
Etiketter: Augsburg, Gustavianum, illusion